La Corte Suprema de Justicia descarta abrir investigación penal contra el hijo del paramilitar ‘Jorge 40’ por falta de pruebas contundentes.
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia ha tomado la decisión de inhibirse de investigar al representante a la Cámara por la Circunscripción Transitoria Especial de Paz, Citrep, Jorge Rodrigo Tovar. Este político, hijo del conocido paramilitar ‘Jorge 40’, había sido señalado de presuntamente haber financiado campañas electorales con fuentes prohibidas y violación de los topes de gastos en dichas campañas.
Lea también: Nuevo atentado terrorista en Tibú deja tres víctimas mortales y conmoción en la región
Según el Alto Tribunal, Tovar habría actuado bajo la creencia errónea de poder utilizar fondos propios en su campaña, basándose en una interpretación incorrecta del Consejo Nacional Electoral (CNE). La sala examinó las acusaciones de financiación ilegal y violación de los límites de gastos en las elecciones de 2022, pero concluyó que no existen pruebas suficientes para abrir una investigación penal en su contra.
No obstante, la Corte decidió remitir copias penales a la fiscalía delegada ante la Corte Suprema de Justicia para investigar el presunto delito de prevaricato por acción. Esta medida se toma con el objetivo de garantizar la transparencia y el debido proceso en el sistema judicial.
Las denuncias presentadas por Melba Mieles, Luis Lara y Maryori de Jesús señalaban que el Representante Tovar habría superado los límites de gastos establecidos para las campañas de la Citrep, además de recibir financiación de fuentes prohibidas. Alegaban que durante dicha campaña, varios territorios estuvieron bajo el control de grupos armados ilegales que apoyaban la candidatura de Tovar.
A pesar de estas acusaciones, la Corte Suprema consideró que los denunciantes no presentaron pruebas suficientes para respaldar el presunto delito electoral. En consecuencia, se descarta la apertura de una investigación penal contra el representante Tovar.
Jorge Rodrigo Tovar es abogado con especialización en Derecho Constitucional y Derechos Humanos. Ha cursado estudios en ciencias penales, criminología y gestión de gobierno y campañas electorales. Su formación académica incluye una maestría en Dirección Pública de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Madrid, España.
Con esta decisión de la Corte Suprema, se cierra un capítulo en la polémica que rodea al representante Tovar, quien continuará ejerciendo su cargo en la Circunscripción Transitoria Especial de Paz. La decisión ha generado reacciones diversas en el ámbito político y judicial, suscitando debates sobre la transparencia y la responsabilidad en el financiamiento de las campañas electorales.
