Acemi cuestiona validez de informe sobre manejo financiero de EPS.
Un reciente informe de la Contraloría sobre las finanzas de las Entidades Promotoras de Salud (EPS) ha generado un intenso debate en Colombia.
(Además: Fiscalía imputa a amigo de la familia Díaz por secuestro)
Caracol Radio reveló que el documento, presentado por el Contralor interino Carlos Mario Zuluaga, contenía errores significativos. Se acusaba a las EPS de mal manejar 9,3 billones de pesos.
Debate nacional por informe de la Contraloría
La Asociación Colombiana de Empresas de Medicina (Acemi) respondió con una carta al Contralor, señalando fallas en la metodología y los datos del informe. Esta situación llevó a la Fiscalía General a iniciar una investigación. Sin embargo, la Procuradora Margarita Cabello ha cuestionado la seriedad del informe por su carácter preliminar.
Acemi argumenta que el informe usó un Plan Único de Cuentas obsoleto, que difiere de la clasificación contable actual de las EPS. Esto ha causado discrepancias entre el informe y los datos financieros oficiales de las EPS.
Por ejemplo, EPS Sura presentó cifras muy diferentes a las del informe, lo que sugiere errores en su elaboración. Además, el informe no consideró el cambio en la frecuencia y coste de los servicios de salud durante la pandemia, lo que podría distorsionar la realidad del uso de recursos.
Acemi y las EPS exigen una revisión del informe, argumentando que los errores podrían afectar la percepción pública y la reputación de las entidades involucradas.
La importancia de la precisión en informes financieros
Analistas sugieren que estos errores reflejan una posible falta de independencia del Contralor interino con el gobierno.
Este caso subraya la necesidad de precisión y actualización en los informes financieros. Un informe con errores puede tener consecuencias graves para la percepción pública y la confianza en el sistema de salud.
Fuente informativa:- API
