Diferencias clave entre medidas regulatorias en el sector salud.
La reciente intervención de la EPS Sanitas por parte de la Superintendencia de Salud ha generado un debate público, recordando las trece EPS liquidadas durante la administración del expresidente Iván Duque. Esta situación pone de relieve las diferencias entre las acciones regulatorias tomadas en el sector salud.
(Además: Consorcio gana licitación de transporte escolar en Valledupar)
La Superintendencia de Salud decidió intervenir a Sanitas tras detectar un manejo inadecuado de los fondos asignados para la prestación de servicios de salud a cerca de 5,7 millones de colombianos. La intervención implicó la destitución del representante legal, la Junta Directiva y la Asamblea de Accionistas de la EPS.
Comparación con las liquidaciones anteriores
Durante el gobierno de Duque, trece EPS fueron liquidadas, lo que resultó en un traslado masivo de usuarios del sistema de salud. La liquidación es una medida más drástica que la intervención, ya que implica el cese total de operaciones de la entidad y la redistribución de sus usuarios a otras EPS.
La intervención de Sanitas busca corregir las deficiencias sin desmantelar la EPS, manteniendo la continuidad del servicio para sus afiliados. En contraste, las liquidaciones previas obligaron a 9.299.311 personas a cambiar de EPS, afectando la estabilidad del sistema de salud.
Luis Carlos Leal, superintendente de Salud, se refirió a la situación de EPS Sanitas, que fue intervenida, según explicó, por las millonarias deudas que tenía con hospitales, clínicas y proveedores, por más de $2 billones – crédito Institucional TV
Perspectivas y expectativas
La diferencia entre intervención y liquidación es significativa, tanto en términos de impacto en los usuarios como en las consecuencias para la entidad regulada. La situación actual con Sanitas refleja un enfoque que busca preservar la prestación de servicios mientras se implementan correctivos necesarios.
Fuente informativa:- infobae
