El presidente y el excomandante se enfrentan por el uso de la fuerza pública en medio de un clima político tenso.
El panorama político colombiano se ha visto sacudido por la reciente confrontación entre el presidente Gustavo Petro y el excomandante del Ejército, Eduardo Zapateiro, a raíz de las declaraciones del mandatario sobre el uso de la fuerza pública. ( Además: Avanza investigación por asesinato de Karena Núñez )
En una alocución presidencial, Petro emitió una contundente orden a las Fuerzas Militares y a la Policía Nacional, instruyéndolas a no levantar un arma contra el pueblo colombiano. Esta declaración, realizada en un contexto marcado por las investigaciones en su contra por presunta financiación irregular de su campaña, generó una inmediata reacción por parte de Zapateiro, quien calificó las palabras del presidente de irresponsables e intimidantes.
El excomandante defendió el papel constitucional de las Fuerzas Militares y aseguró que ninguna orden puede estar por encima de la ley. Por su parte, Petro reafirmó su autoridad como comandante en jefe y recalcó la necesidad de proteger al pueblo colombiano.
Un debate que divide al país
Las declaraciones de ambos personajes han generado un intenso debate a nivel nacional, dividiendo opiniones y poniendo en el centro de la discusión el papel de las Fuerzas Militares en una democracia. Mientras algunos respaldan la posición de Petro, argumentando la necesidad de un mayor control civil sobre el Ejército, otros concuerdan con Zapateiro, señalando la importancia de garantizar la seguridad nacional.
Esta confrontación tiene profundas implicaciones para el futuro de Colombia. La tensión entre el gobierno civil y las Fuerzas Militares podría generar inestabilidad y dificultar la implementación de las reformas propuestas por el gobierno Petro. Además, el debate sobre el uso de la fuerza pública reabre viejas heridas y plantea interrogantes sobre la construcción de una paz duradera en el país.
Fuente informativa:- infobae
