La falta de cumplimiento normativo permite abusos en la gestión de derechos.
En Colombia, un gestor individual puede cobrar de manera irregular los derechos de autor para su propio beneficio, sin que el creador de la obra se entere. Este fenómeno se presenta cada vez con mayor frecuencia en todo el país, con nuevas organizaciones de gestores individuales tratando de apropiarse de recursos ajenos.
Todo comenzó con una sentencia de la Corte en 2004, que intentó fortalecer la titularidad de los derechos en cabeza de su autor, pero terminó complicando la gestión del mismo derecho. Según Ricardo Gómez Sánchez, Asesor Jurídico de Sayco, algunos gestores individuales realizan una gestión colectiva impropia para adueñarse de los derechos de autor y licenciar el uso de obras que no representan.
Licencias y cumplimiento de la ley
Para disponer de una obra musical en público, se debe contar con una licencia que lo autorice. Sin embargo, una licencia de una sociedad de gestión colectiva es distinta a la de un gestor individual. La ley permite a Sayco no detallar en dicha licencia las millones de obras que representa en el mundo, gracias a la “legitimación presunta”. En cambio, el gestor individual debe identificar en su licencia las obras que representa y los contratos con los titulares de esas obras.
Estas normas no se cumplen en Colombia debido a una mala interpretación de la ley y acuerdos irregulares entre gestores individuales y autoridades municipales y policivas. Existe la creencia errónea de que solo se necesita un paz y salvo para la ejecución de obras musicales, lo cual no es cierto.
Impacto y medidas legales
Carolina Romero, directora de la Dirección Nacional de Derechos de Autor, señala que algunos gestores individuales obedecen lo establecido, mientras que otros eluden las obligaciones jurídicas, generando problemas con la representación de los titulares de las obras. La entidad busca establecer barreras legales para sancionar a los gestores individuales que no cumplan con la normatividad.
Sayco ha advertido a las autoridades municipales, empresarios y gestores individuales sobre la emisión de licencias que violan el régimen de protección de derechos de autor. En 2017, un juzgado sancionó a la organización Dinalo-Upidir a retornar el dinero recaudado en las Fiestas de Villa del Rosario, Norte de Santander. Empresas como Anaicol y Angedaycol también han sido condenadas por licenciar obras que no representan.
Fuente informativa:- SAYCO
