El excanciller insiste en supuestas adicciones del mandatario y anuncia denuncia ante instancias internacionales.
El excanciller Álvaro Leyva envió una tercera carta al presidente Gustavo Petro , revelada este miércoles por W Radio , donde reitera sus críticas y sostiene que problemas personales del mandatario lo inhabilitan para gobernar. “Su estado no permite nada diferente por encontrarse en un momento de enorme confusión en lo personal, con graves implicaciones para el país”, escribió, aludiendo a supuestas adicciones sin especificar. ( Además: Hijo de Jorge Oñate, ‘El Huracán’, capturado por disturbios )
Leyva aseguró que el propio Petro sería su “mejor testigo” sobre estas acusaciones. La misiva refiere a dos cartas anteriores (19 de abril y 5 de mayo), que respaldan su postura. El exministro calificó las respuestas del presidente como “inexistentes o insuficientes”, lo que, según su criterio, confirma la gravedad de las denuncias.
Incidente en Florencia y video como evidencia
Una parte polémica de la carta menciona un supuesto incidente en julio de 2022 durante una visita de Petro a Florencia, Italia . Leyva lo describe como un “episodio vergonzoso” que requirió intervención de autoridades locales. Para respaldar su versión, adjuntó un enlace a un video publicado el 11 de mayo que narraría los hechos.
“Nunca se me pasó por la imaginación, Presidente, que eventualmente tendría que recurrir a estos infortunados relatos para poner de presente que su enfermedad no es de hoy”, agregó. La carta busca vincular el pasado personal de Petro con su capacidad de gestión actual, aunque no presenta pruebas concretas que sustenten las afirmaciones.
Esta es la tercera carta que Leyva dirige a Petro en menos de dos meses, marcando una escalada en su enfrentamiento político tras la salida del excanciller del gobierno. Las acusaciones de Leyva contrastan con la defensa institucional del presidente, quien ha calificado estas denuncias como una campaña de desestabilización.
La revelación generó reacciones divididas: sectores opositores respaldan la denuncia como ejercicio de transparencia, mientras aliados del gobierno la tachan de infundada y con motivaciones políticas. La Superintendencia de Servicios Públicos y organismos internacionales aún no se han pronunciado sobre las implicaciones legales o éticas del escrito.
Rechazo y cuestionamiento al método de denuncia
Petro respondió a través de sus canales oficiales, calificando las acusaciones como parte de una estrategia de desgaste: “No hay hechos nuevos, solo repeticiones sin fundamento”. La Presidencia reiteró que el mandatario está enfocado en su agenda de gobierno y descartó cualquier impacto en la gestión pública por las denuncias.
Analistas políticos señalan que la insistencia de Leyva en temas personales podría debilitar su posición, ya que no ha presentado evidencia verificable que respalde sus afirmaciones. La situación refleja una disputa interna que complica la cohesión de sectores afines al gobierno en el Congreso.
Fuente informativa:- API
