La acción legal busca detener la investigación del CNE sobre la campaña presidencial de Gustavo Petro, argumentando que solo el Congreso tiene competencia para investigar al presidente.
El Consejo de Estado ha admitido la primera tutela interpuesta contra el Consejo Nacional Electoral (CNE), relacionada con la investigación que esta entidad adelanta sobre la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022. ( Además: Sicarios asesinan a técnico de celulares en Valledupar )
El proceso investigativo del CNE se centra en una supuesta violación de los topes electorales, argumentando que la campaña de la Coalición Pacto Histórico no reportó debidamente los aportes recibidos durante la contienda electoral.
La tutela fue presentada por Ericsson Mena Garzón, defensor del presidente Petro, quien ha planteado sólidos argumentos en defensa de los derechos políticos del mandatario y sus votantes. Según Mena, la investigación que adelanta el CNE puede causar un «daño irreparable» no solo a los derechos del presidente, sino también a los de aquellos que lo eligieron.
Además, sostiene que el CNE carece de la competencia legal para investigar directamente al presidente de la República. Según Mena, esta responsabilidad recae exclusivamente en el Congreso de la República, como lo establece una sentencia previa de la Corte Constitucional.
Argumentos de la tutela
Uno de los puntos centrales de la tutela es que las actuaciones del CNE podrían poner en entredicho la legitimidad del proceso electoral en el que Gustavo Petro resultó vencedor. En el documento presentado, se señala que las acciones del CNE generan «incertidumbre» sobre la validez de los comicios y vulneran el derecho fundamental de los ciudadanos a elegir y ser elegidos.
Además, el recurso jurídico enfatiza que cualquier investigación contra un presidente debe ser realizada por la Comisión de Acusación del Congreso, no por entidades administrativas como el CNE. De continuar con la investigación, el CNE estaría afectando la separación de poderes, lo que podría tener consecuencias graves para la estabilidad democrática del país.
Referencia a la CIDH
Mena también recurrió a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que ha establecido que cualquier medida que afecte los derechos de participación política, como la interferencia en un proceso electoral, debe considerarse una violación de los derechos políticos. En su demanda, Mena pide que se suspenda de manera provisional la investigación del CNE para evitar que se sigan vulnerando los derechos tanto del presidente como de los ciudadanos.
El objetivo final de la tutela es que, de ser aceptada por el Consejo de Estado, el CNE se vea obligado a remitir todo el expediente de la investigación a la Comisión de Acusación del Congreso, que es la entidad competente para tratar estos casos según la Constitución. Esto garantizaría, según el demandante, un proceso adecuado y ajustado a la ley.
La admisión de esta tutela por parte del Consejo de Estado marca un nuevo capítulo en la batalla legal en torno a la campaña presidencial de Gustavo Petro, en medio de un ambiente político cada vez más tenso.
Fuente informativa:- API
